正如目前已经被业界普遍认可的一个事实：信托有狭义与广义之分 。狭义的信托专指信托公司所开展的信托业务活动；而广义的信托则是指所有凭据信托原理开展的经营活动 。我们所提出的“大信托时代”看法，正是基于广义信托的看法，特指在目前我们所处的这个时代以及未来的一段时期 。在这一时期，信托理念深入人心，信托制度被广泛运用，差异的金融机构以信托为基础所设计的金融产物被大量运用 。
凭据以上描述，“大信托时代”的来临并不是一种臆断，而是一种一定 。这种一定至少来自于市场需求、制度环境和竞争需要三个方面 。
数据显示，在过去的6年中，中国个人理财市场每年的业务增长率到达18％，2006年，中国个人理财市场规模到达近600亿美元，今后的理财市场增长率将以每年10％至20％的速度突飞猛进 。而来自麦肯锡的陈诉显示，到2010年，中国理财市场规模将到达1.1万亿美元以上 。这是一种市场需求，如果这种需求不能得到满足，它对整个金融和经济的影响将是巨大的 。
众所周知，高储蓄率一直是一个令金融政府头疼的问题 。据统计，最近20年内一直保持在35％以上 。2006年，我国居民储蓄余额更达16万亿元，居民储蓄率已达51％，几乎是全球平均储蓄率的3倍 。高储蓄率在银行资金流动性不强的情况下，不仅会造成资金闲置，降低资金的使用效率，同时还会加大银行的利息负担，增大银行的流动性风险 。
2006年，在政府的直接推动下，股票市场开始了其气势如虹的“牛市之旅” 。资本市场的“磁石”效应对储蓄的分流效应凸显 。日前央行宣布的最新统计数据显示，2006年全年，居民户存款增加2.09万亿元，同比少增1125亿元 。分析储蓄减少的原因，央行体现，由于股市行情看涨、成交量较大，分流了一部门居民储蓄存款，导致了居民储蓄存款增幅明显减缓 。但在资本市场对高储蓄率的分流作用刚刚显现之时，在上证指数一年内从1000多点直扑3000点、沪深股市总市值突破了10万亿元以及A股平均32倍的市盈率等令人眩目的数字面前，“泡沫论”的论战开始愈演愈烈，唾液横飞 。
上证指数的3000点是否已经形成“泡沫”，是否是“健康的泡沫”并不是我们的论述内容，时间将对此作出最好的回答 。在此我们想要说明的是，股票市场并不足以消化理财市场巨大的需求，它对储蓄的分流作用是有限的 。解决高储蓄率问题，需要综合运用差异的市场和差异的手段广泛开拓投资渠道 。在此方面，以“受人之托代人理财”为宗旨，在功效上可以连接货币市场、资本市场和实业市场的信托制度无疑将逐步被掘客和重视 。这是“大信托时代”来临的市场基础 。
在制度环境方面，虽然混业经营的脚步渐行渐近，但我国目前仍施行的是分业经营，分业监管 。在从分业经营向混业经营的过渡阶段，市场的“先觉者”已经迈开了走向混业的脚步，而制度建设的置后则迫使这些“先觉者”将目光投向可以连接货币市场、资本市场和实业市场的信托制度 。目前市场中大量泛起的银信合作、信证合作和信保合作产物，无疑是市场的“先觉者”们在走向混业过程中对置后的执法规则的一种突破 。这种突破必将随着混业经营的明朗“倒逼”相关政策的出台，从而使“先觉者”们在“灰色地带”的探索与实践变“白” 。这种制度约束迫使市场的“先觉者”们将目光更多地停留在了信托制度，从而也加深了人们对信托制度和功效的认识和研究，为信托制度的广泛运用奠基了基础 。而社会对信托制度和功效的广泛认识和研究，正是“大信托时代”来临必须的理论基础 。
在竞争需求方面，去年年末，我国金融业全面对外开放，中国金融业面临混业模式下缔造出的“全能”外资银行的挑战 。与分业经营的中资金融机构比力，集银行、信托、证券、保险等功效于一身的外资银行更能满足客户日益庞大化、综合化的需求，尤其是满足客户个性化的理财需要 。经济与金融的全面对外开放以及革新法式加快，使金融业面临着新的挑战，这种挑战对国内金融业的经营生长也组成了很大的压力 。在这种新形势下，金融同业之间的合作必须实验更高条理的创新合作，积极探索和创新跨市场、复合性金融产物，以合作实现互补，为金融机构的综合化铺平门路 。在这些情况下，信托制度的优势再次显现 。在分业状态下，与其他金融机构比力，信托更能够满足差异金融机构连接多个市场创新产物的需求 。对信托制度的运用，成为金融机构应对竞争的一种有效手段 。这种对信托制度的运用，又使各金融机构不停将信托理念与自身产物融合，从而使这些带有实验意味的产物成为一大批成熟产物，并不停在各金融机构的经营活动中运用 。这是“大信托时代”来临前必须的实践基础 。
现实是不会考虑人们的主观愿望的 。无论人们是否愿意认可，“大信托时代”已经向我们走来 。
搜索
今年会官网登录入口财富
官方APP下载
关注官方微信